LCD проти плазмиКінець ери ЕПТ близький. LCD і плазма відчайдушно борються за право стати спадкоємцями. Перемогу в цьому змаганні повинні забезпечити нові технології.

Йде битва за мільярди віталень. У ній вже є переможений – телевізор з електронно-променевою трубкою (ЕПТ). Тепер основні суперники – плоскі екрани. Майже кожна друга модель, що продається сьогодні, – це LCD або плазма. Падіння цін на панелі лише прискорює відхід «трубок».

Витрати росту

Ще 10 років тому закачування рідких кристалів в простір між двома 15-дюймовими LCD-пластинами тривала більше доби. Масове виробництво великоформатних панелей налагодилося завдяки технології One Drop Filling, що дозволяє наносити LC-рідина до з’єднання пластин.

Самі LCD-пластини теж «виросли»: на новій фабриці Sharp із зразків розміром 2,16 x2, 46 м отримують 6 панелей з діагоналлю 52 “(132 см). Але експерти вважають, що зростання в цьому напрямку припиниться: занадто дорогі і самі плати , і створення вакуумних камер і пристроїв для нанесення покриття. Великі виробники, такі як LG, Philips, Samsung, AUO, CMO, Sharp, роблять ставку на прискорення виробництва.

Нові компоненти дешевше і краще

Особливо дорогі матеріали для LCD-телевізорів. Одна з ідей зниження їх вартості – застосувати для нанесення колірних фільтрів струменевий друк.

Потенціал якості теж ще не вичерпаний. Незважаючи на переважання на ринку, у LCD є ряд слабких місць, які заважають одержати більш якісне, ніж у ЕЛТ, зображення. Серед технологій, що підвищують якість і вже застосовуються в масовому виробництві, – розробки по поліпшенню передачі кольору і, зокрема, підсвічування екрана. У них джерелами світла служать лампи не з холодним (CCFL), а з гарячим (HCFL) катодом, використовуються додаткові фосфорні компоненти, а також LED і OLED. Крім того, застосовуються і комбінації цих технологій – наприклад, компенсація спотворень спектру червоного кольору в лампах CCFL за допомогою світлодіодів (Sharp).

Світло від LED і лазера

У перспективі майже всі виробники замінять лампи світлодіодами, що дають помітно більш чисті кольори – наприклад, темно-червоний, який сьогодні часто виглядає як помаранчевий. Зараз тільки два телевізори мають LED-підсвітку – наддорогі модель Sony (тільки для Японії) і Samsung LC-40 M91B. Але світлодіоди не лише дешевшають, але й забезпечують все більший світловий потік – отже, їх потрібно менше. Крім того, з’являються методи більш ефективного використання світла. Тому перехід телевізорів зі світлодіодним підсвічуванням в розряд мейнстріму прогнозується вже в 2007 році.

Роки через три, коли світлодіоди зовсім витіснять CCFL, конкуренцію підхопить підсвічування. Вона набагато ефективніша, оскільки більш керована.

Розробникам належить також попрацювати з різкістю і затримкою LCD-картинки при швидких рухах на екрані. Більшість великих виробників намагаються подвоїти частоту регенерації. Але зробити це непросто, особливо для повного HD-дозволи (1920×1080 пікселів). Все ж протягом наступних двох років частота оновлення в 120 Гц стане нормою для великоформатних LCD. При цьому в деяких моделях для поновлення буде використовуватися «темна» фаза між кадрами. Тільки після цього можна буде говорити про порівнянність якості відтворення руху LCD і ЕЛТ.

Найскладніша проблема – це недостатня контрастність. Чорний LCD-екран світиться, тому при спостереженні збоку якість зображення падає. Не варто обманювати відмінною контрастністю нових поколінь телевізорів. Її причина – в регульованій підсвічуванні: при відтворенні темного зображення знижується інтенсивність світіння. Але це дієво тільки для зовсім темних кадрів. Виробники працюють і над іншими технологіями. Sharp, наприклад, вдалося створити екран, здатний в темному приміщенні відтворювати абсолютно чорний колір, навіть якщо в центрі світиться Місяць. Поки невідомо, як вдалося досягти таких результатів – можливо, за рахунок подвійних фільтрів.

50-дюймововая плазма

10 років тому плазмові панелі коштували близько $ 20 000. Сьогодні набагато кращі пристрої коштують $ 1500. Але на плазму вже «тисне» LCD-технологія, що дозволяє випускати екрани з діагоналлю більше 1 м. Але ж межа плазми – 37″ (Panasonic). Інші виробники пропонують моделі від 42″ і орієнтуються, скоріше, на клас 50″, де менша конкуренція.

У той час як великоформатні LCD-телевізори сьогодні випускають 11 компаній, виробників плазми стає все менше. Нещодавно з ринку пішли Mitsubishi, NEC, AUO і CPT, залишилися тільки Panasonic, Hitachi і Pioneer (Японія), а також «корейці» LG і Samsung. Технологія LCD багато в чому аналогічна напівпровідниковій, в той час як плазма вимагає дорогих матеріалів, високих температур і напруг.

Втім, за останні роки вдалося помітно спростити виробництво. Замість 800 скляних форм сьогодні достатньо 400. Спеціальні покриття дозволяють економити на дорогому передньому фільтрі. Електроніка високої напруги також подешевшала.

Усуваються і інші недоліки. Оскільки плазмові панелі складаються з заповнених газом вічок, важко зменшувати розмір зерна, від чого сильно знижується яскравість. Поліпшення досягається за рахунок збільшення кількості люменів на ват, інакше кажучи – підвищення ефективності. Сьогодні вдалося досягти результату в 2,2 лм / Вт, нова мета – 3,5 лм / Вт, а в майбутньому інженери розраховують отримати до 5 лм / Вт.

Full-HD дасть більше світла

Full-HD дозволить, насамперед, підвищити роздільну здатність. Сьогодні при відтворенні у форматі Full-HD яскравість знижується на 20% і більше. Тому більшість виробників пропонують повну HD-роздільну здатність, тільки починаючи з 50 “. Samsung встановлює на нові моделі більш темні фільтри, що забезпечує більш соковите зображення, але для цього потрібна велика яскравість.

Боротьба продовжиться

Незважаючи на конкуренцію, ні плазма, ні LCD не витіснять один одного з ринку, принаймні, для діагоналей понад 1 м. Серед невеликих телевізорів вже зараз переважає LCD. Є й інші технології, альтернативні LCD і плазмі, але поки що вони навряд чи здатні завоювати серйозну частку ринку. Основна мета майбутнього – зниження вартості. Тільки так вдасться зберегти попит на крупноекранні телевізори.

Читайте на cайті: